找出真相的過程,是不是會發現更多出乎意料的事實。飛機失事的那一刻,有多少故事隨著殘骸爆發

**
米榭.卜熙 Michel Bussi ~ 皇冠文化出版**
1980
年,一場恐怖峰的空難,機上168名人員罹難,只有一名三個月大的嬰兒獲救
飛機上有家境富裕的柯家夫婦,和頻頻遭受厄運的韋家夫婦都帶著小女嬰
沒有見過孫女的兩家祖父母-柯里昂、柯瑪蒂和韋皮耶、韋尼可,開始用盡方式想證明這幸運的女孩是屬於自己的
雖然柯家利用各方壓力希望加速判決,但韋家利用電視媒體的擴大效果,因起社會注意
獲得了女嬰的監護權
柯家利用雄厚的資金雇請私家偵探-爵輕信,並給他18年的時間調查真相,直到麗莉生日前一天
爵輕信和能說土耳其語的納金,來回奔波在各處
並在每年回到位在土耳其的事發地點
韋馬克,韋蜜莉的哥哥,兩人朝夕相處,慢慢發覺對彼此的感情,逐日加深並開始參雜不同的情愫
柯薇娜,柯麗蘿的姊姊,因為拒絕相信妹妹以死,而拒絕長大

18
年後在基因學逐漸進步的1998年,就在爵輕信調查合約即將結束時,他已經準備舉槍自殺,看著當年的頭版報紙,忽然查覺到突破性的發現
收到爵輕信調查手札的麗莉,在18歲生日當天,帶著柯家的藍寶石戒指,並告訴馬克他即將離開
原本木訥癡心守護麗莉的馬克,頓時從被動改為主動,決定找出事情的真相

真相,會隨著時間的流逝,而浮出檯面嗎?
或者,即將成為又一個無法得知結果的疑問

每次閱讀堆裡小說時總是好奇,不知道,是不是有人先發現真相?
作者的安排實在高明,是否該相信某一方的說詞?
是陳述或是誤導的比例該如何拿捏則很重要,否則,被耍得團團轉的讀者應該會失去耐心
假如是刻意隱瞞,哪裡會露出破綻?這則考驗著讀著的細心程度
表面是這樣,但底下複雜的心理狀態,會讓事情只是單純的有著正、反兩個結果嗎?
而我們面對找不出解答時的疑問,是否也一直固執的認定心中的想法,無法保持客觀?
本書較偏重故事情節的安排,娛樂性質頗高
人物的刻畫也很多元,薇娜是頗為搶眼的腳色,想要有個妹妹的她,把自己和妹妹虛擬的人生交疊
外表雖然瘦弱,其實內心卻有著強韌的堅持

剛從關島回來,還好是在旅程結束後開始閱讀,否則,搭乘飛機時心裡是否會有一絲不安(~)
本書不討論飛機失事的原因,作者不偏重麗莉對自己是否是誰的疑問加以著墨,讓馬克擔任主角,企圖找出麗莉是誰的真相
因為馬克愛麗莉最深,不知道事實,他們該以男女之情或是兄妹之情繼續下去
到了後半部,最緊張的是消失的麗莉是去哪?這是一個重點
我喜歡作者這樣的編排,就是有這麼多的巧合,那麼多的故事交錯,才精彩
書中每個人的目標一致,都是想找出麗莉的真實身分
但動機有所不同,為了親情、愛情或金錢
太執著的意念,是不是會讓原本堅持的心,染上更多血腥?
人生不也是這樣,我們常自以為能天衣無縫的讓事情照著自己的規劃走,照自己的安排,得到自己想要的結果
或許總有一人,帶著自己的故事唐突闖入,總是那麼碰巧的切入
這也呼應著飛機失事也是充滿著未知、無奈和不可預測性

原來,其實沒有太多的奇蹟
由金錢所揮動的利刃,企圖剷除所有旁枝末節
是否,該讓真相用別的方式,自然的展露
  

    肆季 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()